25 Feb 2008

品德教育的重要性與「身教」的影響性

當教育部官員口出不堪言語時,相信大多數的台灣民眾,不僅是心中充滿著訝異,更是憂心如此現象將對下一代產生多大的影響。教育部的官員是教育的守護人;他們的責任在於推動更優良的教育體制,在於培養新一代成為具備良好知識與健全心態的國民。這些官員們皆是受過高等教育的專業人員,他們早應具備對全國大眾負責的基本觀念。除此之外,由於擔負著如此重責大任,他們必須更小心自身的行為言語。因為他們說的每一句話,做的每一件事,皆會被全民以高標準檢視。然而最近教育界出現的現象,實在令人懷疑這些人是否勝任教育監督者的角色。這不禁令人擔憂,是否台灣的整體教育水準向下沈淪,走向以仇恨、以負面性思考為出發的劣質教育。

「身教大於言教」,以身作則應是從事教育者皆應謹記的道理。若是從事教育者本身的行為言語出現偏差,想當然的被教育者的言行舉止定會受影響。現在的新一代,不論是言語上或行為上常出現偏差性行為。先不論這些行為是否是模仿自媒體上的報導,但媒體的報導絕對會影響兒童及青少年的行為舉止。當然的,媒體具有對事件誠實報導的責任,而一般大眾也絕對有知的權力。問題的癥結點在於,被報導的對象是擔負教育責任的政府官員。他們負面性的言語及行為,不啻是對從事教育工作者的侮辱,更是點名教育事業嚴重失敗。

現在常聽見學生們,用電視上聽來的字眼開玩笑。這些字眼很明顯的已經影響了新一代,也變成了玩笑用語。事實上,難聽的字眼並不是第一次被使用。他們變得如此流行的原因,主要還是在於媒體的強力報導及說話者的專業身分,這強化了這些負面性言語的影響力。就算學校教師用更多的方式來導正學生,效果仍有限。因為兒童及青少年的邏輯思考仍在養成階段,容易受強烈性言語的影響。一但接收到強烈性言語,便會試圖模仿並使用。除此之外,新一波教改後,我們發現新一代的學生極度缺乏判斷是非的能力。以往的倫理道德教育(如國文課程、公民與道德等)大量削減,卻不見強化思考邏輯的訓練,取而代之的是打著強化在地認同,但卻是教導族群分裂與仇視的負面性教材。這些無意義的教學,無形中剝奪了受教著知與學習的權力,更可怕的在於訓練出來的,是一批無自我意識及判斷力的新一代。在這種情況下,所有負面性影響深入於學生的生活中,偏差性行為也隨之產生。這種教育模式,不就像當年中國紅衛兵的養成嗎?

現在的政權早已徹底摧毀台灣的教育,這一代的受教者早已成為政權擁有者的失敗實驗品。八年的時間,教出了對自我傳統文化毫無認同感、無自我意識、無批判性邏輯,並只會運用負面性思惟的學生。相信目前的教育工作者,對教育事業必定感到一種莫名的無力感。然而教育為萬年事業,沒有教育就沒有國家發展。我們只能期望未來新政權能及時挽救當下危機,期望他們能運用兼具能力與品德的教育官員。唯有在上位者能以身作則,台灣教育才有希望,才能真正培養出優秀的下ㄧ代。

1 comment:

  1. 你好

    我們最近進行一個教育改革的活動
    名為"萬人考大學"
    這活動目的是讓教學品質有問題的大學系所停招和退場
    藉此改善台灣大學過多卻教學品質不良狀況

    不管是十年前的教改還是現再的二次教改
    都是以受教者為主要受眾
    但是現再我想提出一個不一樣的觀點
    教改的受眾能不能換為大學院校本身也要改革?
    也就是說
    教改需要忍受那些不求上進的大學學店嗎?
    現在的大學真的全部都具有資格"教育"學生嗎?
    考試不合格的學生要重新學習
    不適任的老師要調離工作崗位
    然而評鑑不通過的學校卻還是可以招收學生???
    大學退場機制喊了很久
    卻沒有大學願意承認自己沒有能力給學生良好的教育
    真的每一個大學都這麼好嗎?
    那些教學品質有問題的學校
    難道我們都對他們無能為力嗎?
    最近
    我們組成了
    萬人考大學的活動
    目的就是希望
    教學品質不好的大學能夠立即停招
    讓學生能夠受到真正的教學
    讓學生家長辛苦賺的教育費用
    得到真正的實質教育內容
    讓學生唸了四年大學得到的
    不再只是一張求職碰壁的文憑
    如果老師你願意傾聽我們更多的看法
    請上www.wretch.cc/blog/hero1999tw

    謝謝

    ReplyDelete